Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11612/8132
Authors: Dias, Jorge Cardoso
metadata.dc.contributor.advisor: Martins, José Lauro
Title: A compreensão de professores da educação básica sobre a inteligência artificial na educação
Keywords: Inteligência Artificial; Professores da Educação Básica; Netnografia; Ceticismo Docente; Artificial Intelligence High School Teachers. Netnography. Content Analysis; Teacher Skepticism
Issue Date: 15-Dec-2025
Citation: DIAS, Jorge Cardoso. A compreensão de professores da educação básica sobre a inteligência artificial na educação. 2025.54f. Dissertação (Mestrado em Ensino em Ciência e Saúde) – Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pós-Graduação em Ensino em Ciência e Saúde, Palmas, 2025.
metadata.dc.description.resumo: O presente trabalho buscou analisar a compreensão de professores da educação básica sobre a inserção da Inteligência Artificial (IA) e, em particular, da IA Generativa (IAG), no contexto educacional. O estudo se justifica pela crescente influência das redes sociais na formação de opinião docente e pela urgência em compreender como os educadores estão reagindo à integração dessa tecnologia em suas práticas. Adotou-se uma abordagem de pesquisa qualitativa, utilizando- se a Netnografia (KOZINETS, 2014) para a coleta de dados, a partir da expressão de opiniões de docentes em redes sociais. O corpus de análise foi submetido à Análise de Conteúdo (BARDIN, 2011), classificando-se a valência do discurso em três categorias: Potencialmente Positivo (A), Potencialmente Negativo (B) e Classificação Livre/Neutro (C). A análise dos 122 segmentos de discurso codificados revelou que o otimismo (45,90%) não é o tom predominante. A soma dos discursos de cautela (Neutro: 18,85%) e crítica (Negativo: 35,25%) totalizou 54,10% dos segmentos, demonstrando que a resistência e o ceticismo prevalecem sobre a aceitação irrestrita. Os principais focos do discurso negativo concentraram-se na ameaça à autonomia intelectual dos alunos, o risco de plágio e a crise imposta aos métodos tradicionais de avaliação. Conclui-se que a comunidade docente reconhece o potencial da IA para otimização e personalização do ensino, mas demanda uma implementação ética e crítica. O resultado aponta a urgência de programas de formação continuada que abordem os desafios éticos e metodológicos, promovendo a IA como uma ferramenta de desenvolvimento do pensamento crítico, e não de sua anulação.
Abstract: The present study aimed to analyze the understanding of High School teachers regarding the insertion of Artificial Intelligence (AI) and, particularly, Generative AI (GAI), in the educational context. The study is justified by the growing influence of social media in shaping teacher opinion and the urgency to understand how educators are reacting to the integration of this technology into their practices. A qualitative research approach was adopted, using Netnography (KOZINETS, 2014) for data collection from the opinions expressed by teachers on social media. The analysis corpus was subjected to Content Analysis (BARDIN, 2011), classifying the discourse valence into three categories: Potentially Positive (A), Potentially Negative (B), and Free/Neutral Classification (C). The analysis of the 122 coded discourse segments revealed that optimism (45.90%) is not the predominant tone. The sum of the discourses of caution (Neutral: 18.85%) and criticism (Negative: 35.25%) totaled 54.10% of the segments, demonstrating that resistance and skepticism prevail over unrestricted acceptance. The main focuses of the negative discourse were concentrated on the threat to students' intellectual autonomy, the risk of plagiarism, and the crisis imposed on traditional evaluation methods. It is concluded that the teaching community recognizes the potential of AI for optimization and personalization of teaching but demands ethical and critical implementation. The result points to the urgency of continuous training programs that address ethical and methodological challenges, promoting AI as a tool for developing critical thinking, rather than its annulment.
URI: http://hdl.handle.net/11612/8132
Appears in Collections:Mestrado em Ensino em Ciência e Saúde

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Jorge Cardoso Dias - Dissertação.pdf5.75 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.