Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11612/5869
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNeiva, Ana Cláudia Gomes Rodrigues-
dc.contributor.authorOliveira, Kézia Pereira de-
dc.date.accessioned2023-09-19T12:14:36Z-
dc.date.available2023-09-19T12:14:36Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Kézia Pereira de. Desempenho Produtivo de Bovinos Machos Mestiços de Origem Leiteira ou Nelore Submetidos a Diferentes Condições Ambientais: Aspectos Econômicos. 2017. 36 f. TCC (Graduação) - Curso Zootecnia, Universidade Federal do Tocantins, Araguaína, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11612/5869-
dc.description.abstractThe objective of this study was to evaluate economically the viability of production system the dairy crossbreds male bulls or Nellore finished in feedlot with under shade and full sun. Thirty-two bulls: sixteen crossbred and sixteen Nellore, with the average 325 kg de live weight. The animals were kept in feedlot during eighty-four days with the diet ad libitum, the diets were composed with concentrate and roughage (Elephant grass silage – Pennisetum purpureum Schum and sugar cane). For economic analysis was considered the animals of the sun treatment were kept in feedlot with the full sun, for animals of the treatment with under shade the feedlot was under with artificial shade. For estimated the cost were considered the costs with: animal purchasing price, animal health, labor, technical assistance, feed, working capital, depreciation of facilities and cost of land opportunity. The indicators of profitability calculated were: gross margin, net margin and profit. The revenues obtained in commercialization the animals finished were bigger for the Nellore (R$ 2.299,53 and R$ 2.366,13 treatments with under shade and full sun, respectively). The gross margin was positive for all treatments, therefore the net margin was negative for the group Nellore kept in feedlot with under shade, and this group didn't pay all costs with the depreciation of facilities. The profit obtained was positive only for the treatments crossbred-kept under shade (R$ 8,90) and crossbred- full sun (R$ 102,75). The more representative costs showed in the descending order were: animal purchasing price, feed and technical assistance. The genetic groups data when compared showed if the only production system with dairy crossbred bulls obtained economic viability. When observed the environments, the feedlot with artificial shade showed viability only the short- time.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Tocantinspt_BR
dc.rightsAcesso Livre.pt_BR
dc.subjectAnálise Econômica. Confinamento. Custo. Rentabilidade.pt_BR
dc.titleDesempenho Produtivo de Bovinos Machos Mestiços de Origem Leiteira ou Nelore Submetidos a Diferentes Condições Ambientais: Aspectos Econômicos.pt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.description.resumoObjetivou-se avaliar economicamente a viabilidade de um sistema de produção de bovinos machos mestiços de origem leiteira ou Nelore terminados em confinamento sombreado e a pleno sol. Foram utilizados 32 bovinos inteiros, sendo 16 animais mestiços e 16 animais Nelore, com em média 325 kg de peso vivo. Os animais ficaram confinados por 84 dias recebendo dieta à vontade composta por concentrado e volumoso (silagem de capim elefante e cana-de-açúcar). Para análise econômica considerou-se que os animais do tratamento sol foram alocados em confinamento a pleno sol, já para os animais do tratamento sombreado considerou se um confinamento coberto com sombrite. Para cálculo dos custos foram considerados os valores gastos com aquisição dos animais, controle sanitário, mão de-obra, assistência técnica, alimentação, remuneração do capital de giro, depreciação das instalações e custo de oportunidade da terra. Os indicadores de rentabilidade calculados foram margem bruta, margem liquida e lucro. As receitas obtidas na comercialização dos animais terminados foi maior para os tratamentos com animais Nelore (R$ 2.299,53 e R$ 2.366,13 tratamento sombra e sol, respectivamente). A margem bruta foi positiva para todos os tratamentos, no entanto a margem líquida foi negativa para o grupo Nelore-sombreado, este não conseguiu pagar todo o valor dispendido com a depreciação das instalações. O lucro obtido foi positivo apenas para os tratamentos mestiço-sombra (R$ 8,90) e mestiço sol (R$ 102,75). Os custos com maior representatividade foram em ordem decrescente, aquisição dos animais, alimentação e assistência técnica. Quando se compara os grupos genéticos, somente os sistemas de produção com animais mestiços de origem leiteira, apresentaram viabilidade econômica. Quando observados os ambientes, o confinamento sombreado apresentou viabilidade apenas em curto prazo.pt_BR
dc.publisher.campusAraguaínapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANASpt_BR
dc.publisher.cursoCURSO::ARAGUAÍNA::PRESENCIAL::BACHARELADO::ZOOTECNIApt_BR
dc.publisher.localAraguaínapt_BR
dc.publisher.levelGraduaçãopt_BR
Appears in Collections:Zootecnia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kézia Pereira de Oliveira - Monografia.pdf871.49 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.